QLC寿命的提升主要得益于3D NAND。过去为了追求固态硬盘的容量，会使用更先进的制程工艺提升单位面积的存储容量，但由于闪存独特的电子特性，制程越先进，寿命越短。以往的2D NAND相当于盖平房，而现在3D NAND更像盖高楼，利用垂直空间提升容量，没必要使用更先进的制程工艺，转而使用老旧工艺保证QLC寿命，然后通过3D NAND增加容量。正是如此，QLC寿命才能保证在1000次P/E，而TLC之所以能够取代MLC成为主流，3D NAND同样功不可没。

如果没有3D NAND的技术，那么QLC 固态硬盘还要推迟几年才出现。对于一般用户而言，QLC闪存正常使用寿命3至5年是没有问题的。不然厂商也不敢轻易提供3年以上的质保服务。

不过需要注意一点，无论是QLC还是TLC，虽然寿命有保障，但最好不要当做下载盘，额外加大固态硬盘写入负担。另外，突然断电对于固态硬盘也非常伤，尽量避免。

除去寿命，速度恐怕也是很多人对QLC 另一个担忧。从现已发布QLC SSD产品来看，整体速度性能还不错，基本上与TLC持平水准。

但掉速情况肯定有，而且会TLC来得严重一些，毕竟QLC闪存工作的机制更复杂，越复杂越容易出错；越容易出错，速度就越慢。

不过，QLC掉速问题没必要过于在意。TLC固态硬盘在刚刚上市时速度表现与MLC有差距，但随着厂商将主要精力放在TLC上，相关技术填补了TLC的缺陷，让TLC固态硬盘的体验变得越来越好。

如今QLC也面临着这样的境遇，当TLC逐渐退出主力市场，QLC成为主角时，厂商在QLC上的精力逐渐会多于TLC。虽然理论上TLC要快于QLC，但当TLC无技术关照的时候，再多的可能性也变为零。

当QLC固态硬盘大规模上市的时候，MLC会像当年的SLC一样消失，市面上可以选择的，也只剩下TLC和QLC，别忘了后面还有PLC（5bit）呢，届时恐怕会有很多人把TLC当做宝贝吧。

理智一点，QLC固态硬盘或许没有大家想的那么不堪，最主要就是看品牌产品的品质 ，售后，当然还有价格是否足够便宜。

1TB SSD几百元，也许不是梦！

QLC的时代，我们可以正式与机械硬盘告别。